Archives de catégorie : Media

Le point sur les Gilets jaunes sur Radio TOTEM

Infos, Radio Totem, mercredi 18 novembre 2020, 7h30.

L’Invitée du Matin, l’historienne Magali Della Sudda, revient sur les deux ans des Gilets Jaunes et ce qu’il en reste.

Le 17 novembre 2018 débutait le mouvement des Gilets Jaunes autour des ronds-points. Un mouvement qui a bousculé le gouvernement, beaucoup ne l’ont pas vu venir… Qu’en reste-il deux ans après ?

Magali Della Sudda, chargée de recherches au CNRS, répond aux questions d’Olivier Cammas

https://www.radiototem.fr/infos/7993-que-reste-t-il-des-gilets-jaunes-deux-ans-apres

Gilets jaunes: comment ce mouvement inédit a évolué depuis son apparition il y a deux ans

par Salomé Vincendon, BFMTV, 17/11/2020

https://www.bfmtv.com/societe/gilets-jaunes-comment-ce-mouvement-inedit-a-evolue-depuis-son-apparition-il-y-a-deux-ans_AN-202011170269.html

« Cette évolution rapide entraîne aussi des départs parmi les manifestants. « Une partie des personnes qui étaient là le 17 novembre ou en décembre ne sont ensuite plus revenues ni aux manifestations, ni sur les ronds-points », explique Magali Della Sudda, chargée de recherches au CNRS et au centre Emile Durkheim de Bordeaux. Elle a également participé au groupe de recherche qui a suivi, dès ses débuts, le mouvement des gilets jaunes. »

« Il y a celles et ceux qui ne s’étaient jamais engagés auparavant et qui ont tout simplement arrêté », explique-t-elle. Mais il est aussi possible que certains ne soient descendus dans la rue que pour le retrait de la taxe carbone, et « ne se soient plus retrouvés dans les revendications du RIC, de justice sociale et environnementale » qui ont suivi. »

M. Della Sudda, BFMTV, 17/11/2017

où en sont Les Gilets jaunes deux ans après?

Journal de 12h30 par Thomas Cluzel, Mathieu Laurent et Rédaction, Mardi 17 novembre 2020

C’est aujourd’hui le deuxième anniversaire du mouvement des « gilets jaunes ».  Où en est-on des promesses économiques et sociales faites par Emmanuel Macron pour répondre à cette colère ?

Invitée de la rédaction : Magali Della Sudda, chargée de recherche au CNRS.

https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-12h30/journal-de-12h30-du-mardi-17-novembre-2020

Pour les chercheurs, une « approche globale » du monde

La Croix, no. 41647 Evénement, lundi 2 mars 2020, p. 2-3 631 mots.

par Xavier Le Normand et Nicolas Senèze

L’ouverture des archives du pontificat de Pie XII était attendue avec impatience par les chercheurs pour leur richesse dépassant largement le cadre strictement ecclésial.

«Les fonds du Vatican offrent un panoptique, une vision sans pareille sur le monde.» Spécialiste en science politique, chargée de recherche au CNRS, Magali Della Sudda ne cache pas son enthousiasme à l’approche de l’ouverture des archives du pontificat de Pie XII (1939-1958). Ces documents, assure-t-elle, «constituent une source extrêmement précieuse pour le politique au sens large» . «Les archives de Pie XII sont fondamentales pour l’histoire contemporaine» , renchérit Fabien Archambault, maître de conférences à l’université de Limoges. «S’ils ne devraient pas apporter de bouleversement , précise-t-il, ces fonds permettront de préciser beaucoup de choses.»

L’agrégé en histoire en est d’autant plus convaincu que la religion n’est pas son sujet de recherche initial. «Je suis venu à la religion par le football» , explique-t-il. Sa thèse sur l’importance du ballon rond en Italie l’a amené à se plonger dans le «continent archivistique» de l’Église. «Rien n’est étranger à l’Église et elle se donne les moyens de savoir ce qu’il se passe partout dans le monde, dans tous les domaines» , se réjouit-il. «On peine à imaginer la richesse des fonds romains, mais ils se placent vraiment dans une approche globale» , confirme Laura Pettinaroli, directrice du master d’histoire de l’Institut catholique de Paris. «Si un historien de l’éducation veut le meilleur tableau statistique sur l’enseignement dans le monde en 1950, c’est au Vatican qu’il le trouvera» , illustre Fabien Archambault.

Les fonds autres que les Archives apostoliques (environ 60% des archives du Saint-Siège) ou ceux de la Secrétairerie d’État pourraient se révéler capitaux pour les chercheurs. Ainsi ceux de la Congrégation pour les Églises orientales, témoins de la chute des Églises slaves sous la coupe communiste et de l’entraînement du Proche-Orient dans le tourbillon des nationalismes arabes. De même, les documents de la Congrégation pour l’évangélisation des peuples sont riches de rapports de première main sur la décolonisation en marche. «Le patrimoine archivistique du Vatican est un patrimoine mondial qui ne parle pas que de l’Église» , résume Fabrice Jesné, directeur des études pour les époques moderne et contemporaine à l’École française de Rome.

Selon lui, «il y a une véritable effervescence au sein de la communauté des chercheurs» à l’idée d’accéder à ces nouveaux fonds. Pour préparer leur exploration, Laura Pettinaroli, forte de son expertise sur les archives de Pie XI, a réuni un groupe de chercheurs pour organiser quatre colloques en amont de l’ouverture. «L’objectif était de permettre aux chercheurs de différentes générations et de différentes nationalités de se rencontrer» , détaille-t-elle. «Nous voulons valoriser la collaboration plutôt que la compétition» , poursuit Magali Della Sudda. Pour Fabrice Jesné, «il y a vraiment une dimension de partage pour être plus efficace que le chercheur isolé» . Il s’agit aussi de «décloisonner» la recherche, reprend Laura Pettinaroli, en montrant la richesse que peuvent offrir les fonds ecclésiaux à des chercheurs moins habitués à s’y plonger. «Il faut que d’autres disciplines se saisissent de ces matériaux» , espère Magali Della Sudda.

Pour mettre en commun les premiers résultats et dresser une esquisse de bilan, un colloque est d’ores et déjà programmé en juin, sous l’égide de l’École française de Rome et de son équivalent allemand. «Des chercheurs de tous les pays nous ont contactés pour y participer» , indique Fabrice Jesné. «Nous avons besoin d’échanger pour savoir qui se positionne sur quoi et comment travailler ensemble car ces fonds sont gigantesques» , souligne Laura Pettinaroli. Si ce premier symposium aura lieu seulement trois mois après l’ouverture des archives, tempère Fabien Archambault, «il y en a pour des dizaines d’années d’études» . D’autant qu’à elles seules les archives du pontificat de Pie XII seraient plus vastes que celles de tous les pontificats précédents réunis.

Pourquoi la place des femmes dans le mouvement des gilets jaunes fait-elle tant polémique ?

Article publié en libre accès sur lesinrocks.fr le 17 décembre 2018, par Vincent Bilhem

« Entre le 17 et le 24 novembre, un tournant s’est opéré. Les mouvements de gauche ont rejoint les gilets jaunes, ce qui a ouvert les portes à des préoccupations plus larges que le débat originel sur les taxes », retrace Magali Della Sudda, chargée de recherches au CNRS et à Sciences Po Bordeaux.

Le 8 décembre marque quant à lui un changement décisif, avec l’arrivée de manifestants plus aguerris. Une diversité bienvenue, qui a permis par exemple d’entendre l’hymne du Mouvement de Libération des Femmes (MLF) dans certains cortèges. « C’est plutôt rare, même dans les manifestations de gauche« , explique l’universitaire, qui travaille actuellement sur les gilets jaunes.

Magali Della Sudda, propos recueillis par Vincent Bilhem

Les différences entre gilets jaunes des ronds-points, des manifs et de Facebook, selon deux études

Cet article est paru en libre acccès dans HuffPost – France (site web) , samedi 16 novembre 2019 – 1197 mots.

Par Grégory Rozières

Depuis un an, le mouvement social a été analysé par de nombreux chercheurs. Voici les conclusions de deux d’entre eux sur le terrain et les réseaux sociaux.

POLITIQUE – Le 17 novembre 2018, le mouvement des gilets jaunes prenait la France entière par surprise. Cette contestation massive venait de nulle part et n’était pas affiliée à un mouvement politique ou syndical.

Protéiforme et difficilement lisible, elle a pourtant été abondamment commentée, et ce dès les premières heures du mouvement, avec plus, mais surtout moins de pertinence. Très vite, sociologues, politologues, géographes et autres chercheurs se sont mis en devoir d’analyser ce mouvement avec une méthode scientifique éprouvée, pour sortir des préjugés et de l’effet loupe des réseaux sociaux et des médias en temps réel.

De premiers résultats ont été publiés au cours de l’année qui vient de s’écouler, alors que le mouvement s’amplifiait, puis se dégonflait. Mais le temps de la recherche est plus long que celui de l’actualité. À l’occasion de l’anniversaire du mouvement des gilets jaunes, Le HuffPost a interrogé deux chercheurs du CNRS, Frédéric Gonthier et Magali Della Sudda, qui ont suivi, avec leurs équipes, ce mouvement pendant des mois.

Grâce à leurs analyses (dont une devrait être publiée dans les jours à venir), il est possible de dresser une sorte de portrait robot des gilets jaunes, mais aussi de pointer des différences entre les membres du mouvement, selon qu’ils soient présents sur les ronds-points, dans les manifestations ou sur les groupes Facebook.

Plus de travailleurs précaires sur Facebook

Frédéric Gonthier et son équipe du laboratoire Pacte se sont concentrés sur les groupes Facebook. Ils ont fait passer un questionnaire sur 300 groupes nationaux et locaux, lieux de rencontre et d’organisation des gilets jaunes.

« Nous avons aujourd’hui plus de 4500 réponses pour la première vague et avons lancé à la rentrée une seconde vague », explique le chercheur en sciences politiques. « Le constat principal, c’est que les gilets jaunes sont des travailleurs pauvres. 70% des personnes interrogées et déclarant avoir pris part à une manifestation, blocage ou rond-point peuvent être considérés comme précaires ».

Eux-mêmes, au vu des réponses aux questionnaires passés par les chercheurs, se définissent « comme une communauté de travailleurs produisant la vraie richesse de la nation, mais celle-ci ne leur profite plus, car elle est captée par une élite parasite », analyse Frédéric Gonthier.

Par rapport à des membres de mouvements sociaux plus classiques, on voit aussi des différences. « Il y a une surreprésentation des femmes et des personnes n’ayant jamais manifesté auparavant », précise le chercheur.

La place des femmes sur les ronds-points

Ce point se retrouve même sur les ronds-points et dans les manifestations, ce qui est assez surprenant, estime Magali Della Sudda, politiste chargée de recherche au Centre Émile Durkheim (CNRS-Sciences Po Bordeaux). Avec l’équipe de l’Enquête gilets jaunes, elle a fait passer des questionnaires dans différents endroits en France métropolitaine, dès le 23 novembre 2018. L’enquête s’est notamment déroulée sur les ronds-points et dans les manifestations des gilets jaunes, jusqu’au printemps dernier.

« C’est un mouvement mixte avec des femmes, comme les autres mouvements sociaux, mais sa spécificité, c’est que les femmes sont très visibles », estime-t-elle. Elles ont un rôle clé dans l’organisation, car les gilets jaunes ne se sont pas structurés autour de mouvements préexistants. « Quand sur un rond-point, il faut monter une cabane, les rôles ne sont pas assignés et les femmes ont pu y prendre leur place sans être mises en minorité », explique la chercheuse.

« On a vu aussi beaucoup de mères célibataires, de même que quelques pères seuls avec enfants. Quand une maman seule se mobilise, cela montre que cette partie de la population est à bout », analyse Magali Della Sudda, qui a noté une forte entraide entre gilets jaunes sur le terrain.

Autre différence par rapport aux gilets jaunes sur Facebook, « nous avons une surreprésentation de personnes au chômage, vivant avec des minimas sociaux et qui ne peuvent pas faire autrement », détaille-t-elle. Cela peut s’expliquer par le fait qu’il est plus facile pour eux d’être mobilisés en manifestation ou sur les ronds-points et qu’ils n’ont pas tous accès à un poste d’ordinateur pour pouvoir répondre en ligne. Dans l’analyse de Frédéric Gonthier, les chômeurs sont bien présents, mais dans des proportions représentatives de l’ensemble des Français.

Le rond-point et la manif, deux usages bien différents

Même au sein des gilets jaunes mobilisés physiquement, il existe des différences. Ainsi, le rond-point était une forme de lutte locale et quotidienne. « On y vient à l’horaire qui convient, en fonction des trajets du quotidien, alors que la manifestation est un rite hebdomadaire », explique-t-elle.

Comme sur Facebook, les gilets jaunes interrogés sur les ronds-points et dans les rues le samedi étaient nombreux à n’avoir jamais participé à une manifestation auparavant. Et ils étaient également majoritairement apolitiques. Pour autant, sur la politique aussi, il y a des nuances. Et des évolutions.

« Sur les ronds-points, les gilets jaunes étaient apolitiques et quand ils s’exprimaient, très à gauche ou très à droite », note Magali Della Sudda. « En manifestations, s’il y a toujours une majorité apolitique, ceux qui ont une opinion sont très majoritairement à gauche ».

La droite évincée du mouvement

Sur Facebook aussi, les gilets jaunes sont clairement plus apolitiques que la population française en moyenne. « 55% des gilets jaunes sur les groupes Facebook ne se retrouvent pas dans les catégories gauche/droite, contre 30% de la population générale », explique Frédéric Gonthier.

Et pour ceux affirmant se retrouver dans un mouvement politique, il y a plutôt une sous-représentation de la droite et du centre, une représentation égale d’extrême droite et de gauche, ainsi qu’une surreprésentation d’extrême gauche. Pas exactement le même profil donc.

Plus étonnant: ce rapport a évolué sur le terrain, note Magali Della Sudda. « Au fur et à mesure du mouvement, les personnes qui avaient une sensibilité plus à droite sont parties, ont été évincées ou bien ne se sont plus senties à leur place ». C’était surtout le cas dans les manifestations, mais aussi sur les ronds-points. « Parfois, il y avait deux ronds-points occupés, avec des sensibilités politiques très différentes », se rappelle la chercheuse.

Ce qui est sûr, politiquement, c’est que le mouvement des gilets jaunes, qu’il soit considéré comme un échec ou une réussite, a eu un effet sur ses participants. Dans la deuxième vague de questionnaires envoyée sur les groupes Facebook, Frédéric Gonthier note que « les gilets jaunes parlent d’éveil politique ».

Il faudra encore de longues années pour savoir vraiment qui sont les gilets jaunes et quel aura été leur impact. D’ailleurs, les différents chercheurs français qui travaillent sur la question ont monté un projet de recherche commun pour analyser avec plus de moyens ce mouvement inédit. Ils attendent une validation de leur demande par l’Agence nationale de la recherche. Il faudra encore attendre pour répondre définitivement à la question « qui sont les gilets jaunes ».

A voir également sur Le HuffPost:

LIRE AUSSI : Le 17 novembre, ce « grand soir » que les gilets jaunes essaient en vain de revivre Pour leur anniversaire, des gilets jaunes appellent à retourner sur les Champs-Elysées.

« Gilets jaunes », syndicats : l’inconnue de la convergence des luttes

Cet article est paru en libre accès sur Les Échos (site web) vendredi 15 novembre 2019 – 1036 mots

par Elsa Freyssenet

Un artisan ou une aide à domicile se sentiront-ils concernés par les difficultés d’un cheminot ou d’un enseignant malgré l’impact sur leur vie quotidienne du blocage des transports ou des fermetures d’école ? Y aura-t-il persistance d’une méfiance de tous contre tous ou au contraire conjonction des ressentiments contre le gouvernement ? A la veille de la mobilisation anti-réforme des retraites le 5 décembre prochain dans les transports, les experts se divisent sur le sujet.

L’an dernier, Luis De Freitas, délégué syndical (CFDT puis Unsa) chez un sous-traitant d’ArcelorMittal à Florange, s’est rendu sur un rond-point de Thionville à la rencontre des « gilets jaunes » . « Au début, j’ai eu du mal, car les gens ne voulaient pas de syndicaliste », raconte-t-il. Au bout de quelques semaines, ses camarades de rond-point en ont fait leur porte-parole « parce que tu as de l’expérience » , lui ont-ils dit. Un an après, il est encore sur le pont. Le 5 décembre prochain, jour de mobilisation dans les transports et point de départ, espèrent la CGT, la FSU, FO et SUD, d’un mouvement interprofessionnel, Luis De Freitas se mettra, lui aussi, en grève « pour une durée illimitée » . Il pourrait incarner le cauchemar de l’exécutif, la jonction entre les petites classes moyennes du secteur privé (le socle des « gilets jaunes ») et leurs homologues de la fonction publique (qui expriment leur colère en cet automne).

Bien malin qui pourrait prédire s’il y aura la fameuse « convergence des luttes » comme en mai 1968 ou encore « une grève par procuration » comme en 1995. Cela dépend non seulement du degré de colère accumulée – il est élevé – mais aussi de la volonté et de la capacité des différentes professions et classes d’âge concernées à être solidaires les unes avec les autres. Un artisan ou une aide à domicile se sentiront-ils concernés par les difficultés d’un cheminot ou d’un enseignant malgré l’impact sur leur vie quotidienne du blocage des transports ou des fermetures d’école ? Y aura-t-il persistance d’une méfiance de tous contre tous ou conjonction des ressentiments contre le gouvernement ?

Un ennemi commun

Le seul fait que l’hypothèse ne soit pas exclue en dit long sur l’état de fébrilité du pays. Hospitaliers, « gilets jaunes », agriculteurs, pompiers, policiers ou étudiants… « Pour l’instant, les foyers sont isolés et séparés […] Mais un jour tout peut basculer », s’inquiète dans « L’Express » Raymond Soubie, l’ancien conseiller social des présidents de droite qui en a pourtant vu d’autres. Le sondeur Jérôme Fourquet, lui, ne croit pas au front commun : « La convergence des luttes ne s’est pas faite au pic du mouvement des ‘gilets jaunes’, alors pourquoi se ferait-elle maintenant ? » L’auteur de « L’Archipel français » (1) ajoute néanmoins : « Sur la réforme des retraites, attention danger ! » Car elle concerne tout le monde, et que plus personne ne comprend ce que veut l’exécutif. Le même type de réaction se produit chez le politologue grenoblois Frédéric Gonthier : « Le mouvement des ‘gilets jaunes’ est original dans son rapport à la politique et à l’organisation, il est donc assez peu fusionnable avec un mouvement syndical », commence par dire ce maître de conférences à Sciences Po Grenoble qui a coordonné l’étude de 5.000 questionnaires remplis par les membres des 300 groupes Facebook les plus fréquentés l’hiver dernier. Mais il note aussi : « Pour coaliser, il faut un ennemi et celui-là est bien identifié de part et d’autre : c’est Emmanuel Macron. »

Archipel ou front uni ?

Alors l’archipel ou le front commun ? On ne se perdra pas en conjecture, mais on peut en revanche examiner les éléments de continuité (ou pas) entre les deux révoltes. A première vue, tout les oppose : des travailleurs précarisés du secteur privé l’an dernier versus des professions à statut cet automne; des publics syndicalisés aujourd’hui contre des gens se défiant des corps intermédiaires et de tout mécanisme de représentation hier… Sauf que ces dernières semaines, les confédérations sont souvent dépassées par leur propre base, et les chercheurs font état d’acteurs communs aux deux mouvements. « Dans les manifestations de ‘gilets jaunes’, il y avait beaucoup de fonctionnaires de catégorie C et de ‘cols roses’, infirmières, aides-soignantes ou aides à domicile. Les professions qui craquent aujourd’hui étaient déjà mobilisées hier », souligne la sociologue Magali Della Sudda, qui a coordonné une étude de 1.500 questionnaires remplis sur les ronds-points et en manifestation.

Les publics n’étaient pas forcément identiques dans la rue – au maximum 300.000 manifestants – et sur les groupes Facebook. Et avec le temps, seuls sont restés les plus déterminés et les plus politisés. Ce qui peut expliquer que « l’assemblée des assemblées » des « gilets jaunes » ait récemment appelé à la mobilisation le 5 décembre.

L’influence des femmes

Mais il existe d’autres explications plus inquiétantes pour l’exécutif. « Les femmes étaient très présentes chez les ‘gilets jaunes’ et porteuses d’une forte exigence de solidarité ou de justice intergénérationnelle », relèvent en choeur Magali Della Sudda et Frédéric Gonthier. Alors forcément, elles se sentent concernées par la réforme des retraites. « Le peuple des ronds-points et les professions qui craquent ont pour point commun de se vivre comme les soutiers du modèle économique, des gens en première ligne mais pas reconnus », ajoute Jérôme Fourquet. Le mépris à leur endroit pour sentiment partagé, un sujet anxiogène (les retraites) et un coupable tout désigné (le président)… L’économiste Daniel Cohen (2) ne croit pas à la grève générale et ne voit pas de « plate-forme commune » entre les révoltés d’hier et ceux d’aujourd’hui. Ce n’est pas forcément signe de modération : « Leur seule demande commune pourrait être le retrait pur et simple de la réforme » – la CGT le demande déjà. Et de prévenir : « Il y a urgence, car il y a un point d’ébullition où les gens ne se satisferont que d’une capitulation du gouvernement. »

VIDEO. Un an après les « Gilets jaunes », le malaise persistant de la « France discount »

(1) Seuil 2019.

(2) « Les Origines du populisme », par Yann Algan, Elizabeth Beasley, Daniel Cohen, Martial Foucault, Seuil 2019.

Elsa FreyssenetNote(s) :

Articles connexes :

L’opposition à la réforme des retraites grandit

L’insécurité économique et la solitude : ferments du populisme

Macron face à l’archipel social

Rentrée : les sujets à risques du gouvernement sur le front social

« Gilets jaunes » : est-ce la fin du mouvement ?

« Gilets jaunes » : un an après, le malaise persistant de la « France discount »

Pourquoi les gilets jaunes n’ont pas réussi à transformer l’essai en politique

Cet article est paru en libre accès sur L‘Express (site web) Politique, mercredi 13 novembre 2019 – 1380 mots

par Julien Chabrout

Refus de représentation, défiance vis-à-vis des partis, incapacité à créer leur propre formation… Le mouvement n’a pas su s’intégrer dans le système politique partisan.

Le sondage était trop beau et il n’a pas résisté à l’épreuve du temps. Le 9 décembre 2018, une liste de gilets jaunes était créditée de 12% aux élections européennes, selon un sondage Ipsos pour le JDD commandé par La République en marche. Mais plus de six mois plus tard, le score des deux listes issues du mouvement a finalement été bien en-deçà: 0,54 % pour « Alliance jaune » de Francis Lalanne, et 0,01 % pour « Évolution citoyenne », menée par Christophe Chalençon.

La première tentative électorale des gilets jaunes s’est donc soldée par un échec. « Nous nous sommes présentés avec seulement 2500 euros, sans compte en banque. Par ailleurs, notre mouvement n’a pas été convié à un seul plateau télé, c’était compliqué de percer médiatiquement », avance Christophe Chalençon, joint par l’Express.

Les raisons de l’échec sont aussi plus profondes. « Ce n’est pas un scrutin très mobilisateur pour les classes populaires », rappelle à L’Express Magali Della Sudda, chargée de recherche au CNRS. « Le parti préféré des gilets jaunes est l’abstention », précise l’une des 70 personnes ayant réalisé une enquête sur les manifestants, avec le centre Émile Durkheim, une unité de recherche de Sciences Po Bordeaux.

« Ce mouvement était trop hétérogène politiquement pour pouvoir aussi rapidement se synthétiser sur une liste, ce qui nécessite une homogénéité », estime auprès de L’Express Éric Coquerel, le député de La France insoumise (LFI), formation qui n’a eu de cesse de se présenter en adéquation avec « l’esprit gilet jaune ». « Ce mouvement est tellement polymorphe qu’il est très compliqué d’incarner une seule des tendances », abonde la porte-parole d’EELV Sandra Regol.

La « cacophonie revendicative » des gilets jaunes

Dès le 4 décembre 2018, Jean-François Barnaba, l’une des figures des gilets jaunes, indiquait qu’il « travaillait » à la constitution d’une liste aux européennes. Sans succès. Une autre personnalité, Ingrid Levavasseur, avait renoncé en février dernier à mener sa liste. En cause: des menaces et des insultes suivies de défections dans ses rangs.

« Le simple fait de refuser l’émergence de leaders et de porte-paroles a contraint les gilets jaunes à une espèce de ‘cacophonie revendicative' », explique à L’Express Luc Rouban, directeur de recherche au CNRS et auteur de La matière noire de la démocratie , aux Presses de Sciences Po.

« Ils veulent être en dehors du système de la démocratie représentative », souligne également Luc Rouban. « Résultat: cela les conduit à s’auto-enfermer dans la contestation et ils n’ont pas de représentants ».

Gérer les désaccords, une difficulté de taille pour les gilets jaunes

Un an après le lancement du mouvement, une partie des gilets jaunes refuse toujours de plonger dans le grand bain et d’intégrer un système qu’ils dénoncent, via des candidatures aux élections, l’adhésion à un parti politique ou la création de leur propre formation. « Quand vous créez votre parti, vous êtes obligés de vous entendre sur un programme, de gérer des contradictions et des désaccords », observe Éric Coquerel. Une difficulté de taille pour des manifestants qui ne partagent pas tous le même socle idéologique.

« Dès le début du mouvement, un refus très fort a été exprimé vis-à-vis des partis et, d’une manière générale, de ce qui divise. Or la compétition électorale ou la politique divisent, c’est même le sens originel du terme ‘parti’, observe Magali Della Sudda. Néanmoins, cette docteure en histoire contemporaine note que « les syndicalistes de la base sont souvent bienvenus dans le mouvement, de même que les personnes membres de partis politiques, tant qu’elles ne récupèrent pas la contestation ».

LIRE AUSSI >> Un an après le début des gilets jaunes, 10 000 gardes à vue et 3100 condamnations

Si quelques gilets jaunes, comme le porte-parole de Debout la France (DLF) Benjamin Cauchy, ont été candidats aux européennes, la quasi-totalité d’entre eux s’est opposée à toute tentative de récupération politique. Contactée par plusieurs formations, notamment par LFI, Priscillia Ludosky avait ainsi décliné.

« Les gilets jaunes, c’est un mouvement social sans structuration politique sur lequel les partis n’ont pas de prise », analyse auprès de L’Express l’ex-premier secrétaire du PS Jean-Christophe Cambadélis. Il poursuit: « Sous la Ve République, aucun mouvement social ne s’est transformé en mouvement politique. La mutation entre le social et la politique est complexe, parce que le social c’est le ‘tous ensemble’, tandis que le politique c’est le ‘moi sauf les autres’, ce n’est donc pas la même nature. »

« La création d’un parti regroupant les gilets jaunes ne peut pas fonctionner car c’est un mouvement social et non pas politique », abonde Nicolas Dupont-Aignan, député et président de DLF. Un constat partagé par le député européen du Rassemblement national (RN), Philippe Olivier, lui aussi joint par L’Express.

Groupe de réflexion, parti… Les initiatives des figures du mouvement

Mais d’autres gilets jaunes veulent offrir un débouché politique. Le 7 janvier, Jacline Mouraud, qui avait vite pris ses distances avec le mouvement, fondait son parti, les Émergents. L’expérience a tourné court. « Certains m’ont soutenu, d’autres m’ont dit que les gilets jaunes sont apolitiques », explique-t-elle aujourd’hui.

Jacline Mouraud s’est « rendue compte qu’un parti politique, cela enferme » et évoque son « mal de fou à trouver une banque ». Les Émergents sont désormais « en train de muter en groupe de réflexion politique et de propositions », précise cette gilet jaune « sur le fond, mais pas sur la forme ».

Malgré son échec aux européennes et en dépit des difficultés des gilets jaunes à maîtriser un certain nombre de codes de la vie politique partisane, Christophe Chalençon s’attelle lui à « structurer » au niveau régional son mouvement « Évolution citoyenne ». L’objectif? « Créer une force politique citoyenne en miroir à En marche », selon lui.

Figure de la contestation dans le Vaucluse, Christophe Chalençon souhaite que les gilets jaunes se dotent d’un ou de plusieurs porte-paroles et ‘d’une ligne politique ». Et voit plus loin: il compte se présenter aux élections législatives, en 2022, et souhaite que les gilets jaunes aient leur propre candidat à la présidentielle de cette même année. « La crise des gilets jaunes fera la prochaine élection présidentielle », assure Nicolas Dupont-Aignan. « Et si les gilets jaunes votent à la présidentielle, ce que je pense, Emmanuel Macron a du souci à se faire », veut croire le député de l’Essonne.

Les élections municipales dans le viseur

En attendant 2022, plusieurs figures comptent déjà se présenter aux élections municipales. Parmi elles, Benjamin Cauchy à Vigneux-sur-Seine, également dans l’Essonne, et Ingrid Levavasseur à Louviers, dans l’Eure, où elle sera candidate sur une liste « citoyenne » soutenue par LFI, le PCF et EELV. « Les municipales, c’est une élection où le projet est beaucoup plus palpable que pour d’autres », déclare-t-elle à L’Express.

LIRE AUSSI >> « Certains gilets jaunes trouveront leur voie dans les élections municipales »

La jeune femme, qui a pris ses distances avec le mouvement, note un changement d’attitude. « Jusqu’à présent, beaucoup de gens, comme moi, n’avaient pas de conscience politique. Je n’avais pas forcément envie de participer à la vie politique car cela n’avait pas de sens », explique-t-elle. « Mais de nombreuses personnes se sont rendues compte que, finalement, ‘intégrer le système’ pour pouvoir le changer de l’intérieur, ce n’était pas une mauvaise chose. Si l’on ne fait que de manifester et de râler, les choses ne peuvent pas évoluer. »

Un an après le coup d’envoi du mouvement, d’autres gilets jaunes, dénonçant initialement les difficultés à boucler les fins de mois, continuent de battre le pavé. Mais la mobilisation évolue. Certains ont rejoint les cortèges des récentes mobilisations en faveur du climat, où fleurissent des pancartes « Fin de mois, fin du monde = même combat ».

« La conscience politique se construit. Au départ, le mouvement était strictement apolitique. Aujourd’hui, il commence à conjuguer des revendications de réaction avec des demandes d’intérêt général. La question écologique est donc prise en compte car les gilets jaunes y sont confrontés au premier chef », note à L’Express le coordinateur politique de Génération.s, Guillaume Balas. Du gilet jaune au gilet vert, seule la couleur du chasuble change…

Manif pour tous, militants catholiques, Veilleurs… Qui défile sous la bannière de « Marchons enfants » pour s’opposer à la PMA pour toutes ?

par Jean-Loup Adénor & Valentine Pasquesoone pour France Télévisions

Article publié en libre accès sur francetvinfo.fr le dimanche 06 octobre 2019, disponible ici.

« Les Sentinelles, ces manifestants immobiles, debout et en silence devant des institutions publiques pendant la mobilisation contre le mariage pour tous, avaient réussi à maintenir une petite présence dans la rue ces dernières années. Jusqu’en 2017, ils réunissaient chaque semaine quelques dizaines de personnes à Bordeaux (Gironde), d’après Magali Della Sudda. Avec la PMA pour toutes, ces Sentinelles appellent à de nouvelles « veillées ». »